ASSIGNMENT no. 1

Sibil na kodigo ng Pilipinas

 Artikulo 1. Ang Artikulo ay dapat kilala bilang “Civil Code of the Philippines”
Ang Civil Code ay kilalang  samahan  ng mga bastas na nagpapanatili ng kaayusan at kaugnayan ng bawat kasapi ng lipunan, Nagpapakilala ng mga karapatan at responsibilidad ng bawat isa.

Articulo 2. Ang Batas ay dapat epektibo lamang ng labing limang araw kasunod ng pagpapahayag alinman sa Official Gazette o sa mga pahayagan ng Pilipinas. Maliban na lang kung ipinagkaloob ito. Ang Code na ito ay dapat epektibo ng isang taon pagkatapos ipahayag.

 Articulo 3. Ang kawalan ng kaalamanan sa batas ay hindi maaaring gamitin o sabihin bilang pangdepensa sa nagawang kasanalan.

Articulo 4. Ang batas ay dapat walang pang nakaraan epekto maliban na lang kung ang kasalungat nito ay naibigay.

Articulo 5. Batas  na naisakatuparan mula sa sapilitan o pumipigil ng batas ay mababaliwala, maliban kung batas mismo ang nagpapahintulot nito.

Articulo 6. Ang karapatan ay maaring ipaubaya, maliban Kung ipapaubaya sa salungat sa batas, pampublikong kaayusan, patakarang pampubliko o Magandang kaugalian o Mapanghamak ng tao na kinikilala ng batas.

Articulo 7. Ang batas ay pinawawalang-bisa lamang kung ito ay may kasunod na, at ang kanilang paglabag o hindi pagmasid ay hindi maari gawing dahilan sa hindi paggamit o pagsunod o paglaban.

Kung ipinihayag ng korte na ang batas ay hindi pantay pantay sa Konstitusyon,  ang dati ay dapat mapapawalang bisa at ang huli ang dapat na mamahala

Ang administratibong pagkilos, utos at regulasyon ay dapat lehitomo lamang kung ito’y hindi salungat sa batas o sa konstitusyon.

Articulo 8. Ang panghukuman desisyon ay isasakatuparan at pagbibigay ng kahulugan ang batas o ng konstisyon ay dapat parte ng legal na sistema ng Pilipinas.

Articulo 9. Walang hukom o korte ang dapat tumanggi na magbigay ng serbisyo dahilan ng pananahimik, hindi maliwanag na dahilan o kakulangan ng batas.


Articulo 10. Sa pagkakataon ng pag aalinglangan sa pag unawa o pagbibigay laan ng batas, inaasahan ng mga gumagawa ng batas ay ang tama at hustisya ang mananaig.

Articulo 11. Ang namamahalang kontra sa batas,pampublikong kaayusan at patakaran ay dapat hindi pinapayagan.

Articulo 12. Ang namamahala ay dapat mapatunayan ang katotohanan na naayon sa mga ebidensya.

Articulo 13. Kapag sinabi ng batas ng taon, buwan, araw o gabi, ito ay dapat maintindihan na ang taon ay tatlong daan at animnapu’t limang araw ang isa; Buwan ay tatlongpu na araw, dalawamput apat na oras at ang gabi ay mula pagsikat ng araw hanggan sa  paglubog

Kung ang buwan ang itinalaga, dapat silang bilangin sa bilang na mayroon sila.

Sa pabilang panahon, ang unang araw ay hindi kasama at ang huling araw ay kasama.

Articulo 14. Ang batas sa pagpaparusa at sa mga pampublikong seguridad ay sapilitan susunod sa lahat ng nakatira sa Pilipinas, ngunit dapat nakatuon sa prinsipyo ng ibat ibang bansa.

Articulo 15. Ang batas tungkol sa pamilya at karapatan at tungkulin, estado, lagay at legal na kapasidad ay sumasaklaw sa lahat ng mamamayan ng Pilipinas, kahit nakatira sa ibang bansa.

Articulo 16. Ang mga ari arian pati na rin sa mga personal na aria arian ay pumapaloob sa batas ng bansa kung saan ito nakatayo.

Gayunpaman, ang mga wala at mayroon testomonya ng pagsasalin ay parehong igalang ang pagkasunod sunod ng pagsasalin at sa dami ng isasalin na karapatan. At para sa tunay na bisa ng testomonya, dapat kontrolado ito ng pangkalahatan na batas ng tao ay nasa ilalim ng konsiderasyon, Kung anuman uri ng ari arian at kung saan ito matatagpuan.

Mga Komento

Mag-post ng isang Komento

Mga sikat na post sa blog na ito

Report no 5 - ARTICLE 16 of the FAMILY CODE OF THE PHILIPPINES

The FAMILY CODE OF THE PHILIPPINES Title I – MARRIAGE Chapter 1 – REQUISITES OF MARRIAGE ARTICLE 16 Reported by: Mary Grace De Lumban Joy G. De Loyola In the cases where parental consent or parental advice is needed, the party or parties concerned shall, in addition to the requirements of the preceding articles, attach a certificate issued by a priest, imam or minister authorized to solemnize marriage under Article 7 of this code or a marriage counselor duly accredited by the proper government agency to the effect that the contracting parties have undergone marriage counseling. Failure to attach said certificate of marriage counseling shall suspend the issuance of the marriage license for a period of three months from the completion of the publication of the application. Issuance of the marriage license within the prohibited period shall subject the issuing officer to administrative sanctions but shall not affect the validity of the marriage. Should only one of the con...
Magbasa nang higit pa

Report article no. 3 - The CIVIL CODE of the Philippines - ARTICLE 35

The CIVIL CODE R.A. No. 386 ARTICLE 35 Reported by: JOY G DE LOYOLA MARY GRACE DE LUMBAN ARTICLE 35 When a person, claiming to be injured by a criminal offense, charges another with the same, for which no independent civil action is granted in this Code or any special law, but the justice of peace finds no reasonable grounds to believe that a crime has been committed, or the prosecuting attorney refuses or fails to institute criminal proceedings, the complainant may bring a civil action for damages against the alleged offended. Such civil action may be supported by a preponderance of evidence. Upon the defendant’s motion, the court may require the plaintiff to file a bond to indemnify the defendant in case the complaint should be found to be malicious. If during the pendency of the civil action, an information should be presented by the prosecuting attorney, the civil action shall be suspended until the termination of the criminal proceedings. RESERVATIO...
Magbasa nang higit pa

Case Digest No 2.

CASE DIGEST Capitle , et al. v.  Vda . De  Gaban , et al., G.R. No.  146890, June 8, 2004 Fabian Correjado inherited from his father two parcel of land subject of the case at bar. Fabian died intestate in 1919. He was survived by four children, namely: Julian, Zacarias, Francisco and Manuel, all surnamed Correjado. After Fabians death in 1919, his son Julian occupied and cultivated the two subject parcels of land until his death in 1950. He was survived by three children (Respondent). Julians brother Francisco died in 1960. He was survived by five children. And his other brother Zacarias died in 1984. He was survived by seven children. The petitioners were the descendant of Zacarias and Francisc they are filed a complaint on  November 26, 1986  for partition of the property and damages against to respondent Julians Children, alleging that Fabian married twice. First with the mother of Julian, and subsequent one with the mother of Francisco, Zaca...
Magbasa nang higit pa